Varianty odkanalizování lokality Podlesí, vyhodnocení

Výňatek ze zápisu ze zasedání zastupitelstva dne 11.10.2021:

Kanalizace na Podlesí je zaústěna mimo obecní ČOV, do melioračního příkopu. Platnost stávajícího povolení končí v roce 2023. Do té doby musí obec jako vlastník kanalizace najít řešení, jinak budou následovat sankce.
Společnost VIS spol. s.r.o. Hradec Králové vypracovala studii a navrhla tři varianty řešení. S těmito variantami byla seznámena veřejnost na veřejné schůzi, která byla svolána ve čtvrtek 9.9.2021 v sále hostince U Salavců.
Dále probíhala komunikace mezi obcí a příslušnými orgány. Pro občany obce je důležitá informace od vodohospodáře Královéhradecké provozní a.s.:
„Po vybudování splaškové kanalizace ukončené centrální ČOV obce, musí být všechny objekty (RD) bezodkladně přepojené přímo na tuto kanalizaci bez předchozího čištění“. To se týká všech RD vybavených domovní ČOV i septikem.
Starosta dále uvedl, že prověřil variantu kořenové čistírny (dále KČOV) - mluvil se starosty několika obcí vybavených tímto typem čistírny. Informace se poměrně různí. Vhodnost kořenové čistírny závisí zejména na konkrétních podmínkách v lokalitě.
Diskuze.
Zastupitelé se shodli, že varianta kořenové čistírny bude prověřena důkladně. Starosta osloví projektanta, který posoudí vhodnost tohoto typu čistírny.
Diskuze, bez usnesení.

Vyhodnocení zpracovatele studie - VIS spol. s.r.o. Hradec Králové:

Zpracovatel této dokumentace zcela jednoznačně doporučuje řešit odkanalizování a čištění odpadních vod z lokality podlesí dle uvedené alternativy č. 1 (systém domovních čerpacích stanic) z následujících důvodů:
- Tlaková kanalizace zcela jednoznačně odvádí splaškové vody. Jedná se tedy o jednoznačně určenou splaškovou kanalizaci, což je základní podmínkou dotačních míst.
- Bez problémů a i bez vysokých investičních nákladů na odkanalizování objektů, hrazených vlastníky, neboť DČS je vybavena objemným čerpadlem o postačující tlakové výšce a její umístění může být co nejblíže objektu, aby vlastní gravitační přípojka (kterou si hradí majitel nemovitosti) byla co nejkratší.
- Jednodušší provádění vlastní realizace, neboť se předpokládá bezvýkopová technologie hlavních tlakový řadů (DN 80 – 50) i řadů připojovacích (DN 40).
- Vedení tlakových řadů je z velké části vedeno po obecních pozemcích.
- Napojení tohoto navrženého kanalizačního systému je do stávající kanalizace v obci (viz situace B-01) a tím je zaručeno odpovídající čištění odpadních vod.
- V souvislosti s potřebou intenzifikací stávající ČOV, která bude souběžně s kanalizací Podlesí řešena, je připojení lokality Podlesí poměrně značným podpůrným argumentem pro její intenzifikaci (připojení dalších obyvatel).
- Výše investičních nákladů je nižší oproti alternativám 2 a 3 i ekonomické ukazatele jsou výhodnější.
- Podstatně nižší náklady na připojení jednotlivých nemovitostí, které si hradí majitel. Jedná se pouze o krátkou gravitační přípojku DN 150, která odvádí odpadní vody z objektu do DČS, jež může být v těsné blízkosti této nemovitosti.
Poznámky zpracovatele k alternativě 2:
- Gravitační kanalizaci zde navrženou nebude jednoduché realizovat, neboť výkop bude v pažené rýze hloubky cca 2,2 m a bude nutno dodržet spádové poměry.
- Vedení trasa kanalizačních stok bude částečně vedeno po soukromých pozemích, což je komplikace při projednávání i při vlastním provozu této kanalizace.
- Z důvodu vzdálenosti stoky od vlastních nemovitostí nebude možno některé z nich odkanalizovat gravitačně, odpadní vody budou muset být přečerpávány.
- Další nevýhodou je skutečnost, že pod dotací jsou pouze napojovací body (šachtičky), které se umístí hned za oplocení nebo hranici pozemku a vlastní připojení od tohoto objektu k této šachtičce si hradí majitel nemovitosti (stejně jako čerpání odpadních vod, nedovolí-li gravitační připojení výškové poměry).
- Další nevýhodou je i realizace další (byť malé) ČOV 200 EO, což je další provoz v obci. Není také jasné, zda vodohospodářský orgán povolí vypuštění vyčištěných vod z této ČOV do sousední vodoteče.
- Investiční náklady i ekonomické ukazatele jsou vyšší než u alternativy 1.
- Výstavbou malé ČOV (200 EO) zmizí podpůrný argument pro intenzifikaci stávající ČOV.
Alternativa 3 je nejnákladnější, ale je zde důvod pro intenzifikaci stávající ČOV, neboť místo malé ČOV v lokalitě Podlesí je vybudována ČS, která čerpá odpadní vody z gravitační kanalizace v lokalitě Podlesí do stávající kanalizace v obci (stejně jako u alternativy 1).

Ke stažení: situace se zákresem jednotlivých variant:

• Situace_alt.1.pdf
• Situace_alt.2.pdf
• Situace_alt.3.pdf