Fulltextové vyhledávání
Kalendář akcí
Návštěvní kniha
Tato rubrika slouží pro snadný a rychlý písemný kontakt občanů s Obecním úřadem Vysoká nad Labem formou veřejné diskuse.
Uvádějte prosím Vaše jméno a e-mailovou adresu, jinak na zprávy nebudeme reagovat.
© 2024 Vysoká nad Labem, Kontaktovat webmastera, Mapa stránek, Prohlášení o přístupnosti
ANTEE s.r.o. - Tvorba webových stránek, Redakční systém IPO
ANTEE s.r.o. - Tvorba webových stránek, Redakční systém IPO
Ing. Martin Kolomý je členem stavebního výboru již pátým rokem. Po celou dobu svého působení prokazoval obci platnou sloužbu, zejména při odborném posuzování praktických věcí při stavbách (chodníky, oprava MŠ atd.).
Stavební výbor je pětičlenný a dle §117 zák. č. 128/2000 Sb má jeho usnesení pouze doporučující charakter, takže konečné rozhodnutí provádí zastupitelstvo obce. Navíc firma pana Kolomého nikdy nedostala od obce ani jednu zakázku, dokonce se ani neúčastní výběrových řízení na stavby, které obec vypisuje. Z těchto důvodů jsem si zcela jist, že členství pana Ing. Kolomého ve stavebním výboru nemá ani v nejmenším charakter střetu zájmů. S pozdravem Jiří Horák
Dobrý den, opakovaně jsem pana Sedláčka žádala, aby si svého psa venčil vždy na vodítku a nenechával ho volně - bez dohledu - pobíhat. Jeho pes vstupuje i na soukromé pozemky, kde nemá co dělat, ohrožuje tím bezpečnost obyvatel obce a navíc i tak znečišťuje soukromé trávníky. Je nutné čekat až do té doby, dokud někoho pokouše? Můžete, pane Horáku, tento problém již nadobro vyřešit? Děkuji!
Dobry den,
chtela bych taktez vyjadrit nespokojenost s chovanim p. Sedlacka. Dle zákona je jako majitel psa povinnen dodržovat jistá pravidla, cemuz se tak nestava.Pes je opakovane viden bez dozoru po obci Vysoka nad Labem. Jak by to vypadalo, kdyby takto bezohledných spoluobcanu tu bylo vice? Je opravdu nutne cekat na nejaky incident nez se zacnou delat opatreni?
Dobrý den, volné pobíhání psů je stále častějším problémem, a to nejen v naší obci. Majitel, resp. držitel psa si často neuvědomuje, že je za chování svého pejska plně zodpovědný a že nese případné následky za škody na zdraví či majetku, které pes způsobí třetí osobě. Podobné případy se řeší podle zákona o přestupcích 200/1990 Sb, § 49, kde je sazba pokuty v odůvodněných případech až 20 000 korun. Naposledy jsme v naší obci podobný případ řešili na podzim 2010, majiteli psa byla udělena pokuta 2 000 korun.
Takže konkrétně: volné pobíhání psa a případnou škodu je třeba zdokumentovat pro pozdější důkazní šetření. V době mobilů s fotoaparátem toto není problém - takže vyfotografujte psa, nejlépe s datem a hodinou přímo na fotografii. Stejnou váhu má i svědectví třetí osoby. Poté je třeba dát podnět (nejlépe písemný) pro přestupkový výbor a přiložit fotografii či písemné svědectví další osoby. Přestupkový výbor pak věc projedná a pokud shledá porušení zákona, bude udělena pokuta a budou uložena opatření k nápravě, které si pak výbor zkontroluje (tedy jak majitel psa zajistí, aby se problém neopakoval).
S panem Sedláčkem jsem mluvil včera i dnes, vysvětlil jsem mu možné následky pobíhání jeho psa a on slíbil, že zajistí to, aby jeho pes již volně pobíhat nemohl. Věřím, že slovo dodrží.
S pozdravem Jiří Horák.
P.S.: Petici ohledně pobíhání psa jsem obdržel v závěru loňského roku a pana Sedláčka jsem již tehdy upozornil na to, co je uvedeno výše. Na petici jsem neodpověděl - ne, že bych nechtěl, ale protože nebylo komu - na petici nebyla uvedena adresa konkrétního člověka, který byl podepsán jako zástupce petetentů či kontaktní osoba.
Zdravím všechny majitele pejsků ve Vysoké nad Labem.
Každý z Vás, kdo má doma nějakého pejska ví, že i pes má svoje potřeby, které někdy neovlivníme. Je pravda, že nám občas utekl, ale nikdy za deset let nikomu neublížil a ani neublíží. Každý majitel psa ví, že se jeho pes nesmí volně pohybovat bez jeho dozoru, tak aby neohrožoval ostatní občany a opatření zajistím, aby se problém neopakoval.Tímto nechci říct, že nemají pravdu, ale kdo našeho pejska zná, tak ví co je to za dobráka i když tak na první pohled nevypadá. Bohužel paní Adéla Tušlová, která se přistěhovala do Vysoké nad Labem má právo mít strach o bezpečí své rodiny z volně pobíhajícího a jak uvádí bojově vypadajícího psa. Je taky pravda, že paní Tušlové nevadí jenom náš pejsek, ale i plno jiných věcí v uličce, do které se bohužel přistěhovala a dělá si zle i mezi sousedy. To je vše co jsem chtěl odepsat a odpovědět na stížnost paní Tušlové a paní Rule, která se přidala k petici na volně pobíhajícího psa. Byl bych jenom rád, kdyby k takové výměně názoru už nemuselo docházet, z důvodů " dobrých sousedských vztahů ".
P.S. Věřím tomu, že dřív bych pokousal já, než náš pejsek.
S pozdravem
Lubomír Sedláček
(Ne)Príjemný dobrý deň prajem.
Rád by som sa Vám predstavil. Moje meno je Lukáš Bodnár,som bratranec p.Ľubomíra Sedláčka,ktorý je prevadzkárom na penzióne Hubert.Na penzióne pracujem ako čašník,v mojej ďaľšej náplni práce je takisto aj venčenie a staranie sa o nášho psíka Denisa.
Nedá mi,aby som nezareagoval k problematike okolo nášho psíka Denisa.
"Konečne sme sa toho dočkali,veru tak, Denis už zožral 189 detí z Vysoký,ďaľších 89 občanov Vysoký a ubližil na zdraví ďalším 1089 ľuďom po celej ČR. Dokonca aj v Poľsku na Denisa píšu petíciu."
"Dobrí ľudia majú zvierata radi. Zlí ľudia nemajú zvieratá radi,teda nemajú radi ani ľudí."
Preto som s rozhodol, že spoločne so všetkími dobrími ľuďmi, spíšeme petíciu proti tím zlím ľuďom,ktorí žijú vo Vysokej a ktorí nemajú radi zvierata.
....
Teraz to premením na drobné.
Náš pes Denis za 10 rokov,čo žije v klietke pri penzione Hubert,ešte nikomu nikdy neublížil.Je pravda,žeby nemal "zdrhať",ale je to pes,ktorý má iba ten jediný zlozvyk! -Rád utečie. To preto,že ma Vás ľudí rád a je rád medzi vami a keby chudák vedel,že sa proti nemu píše petícia,tak by bol z toho určite nešťastný a sklamaný!
Je priateľský,hravý je to moj najlepší priateľ vo Vysokej nad Labem!!
....
Ešte pár slovenských prísloví na záver mojho otvoreného listu.
"Kdo druhému jakmu kope,sám do nej spadne!
"Keď nechceš,aby Ti iní robili zle,nerob zle ani ty im!"
Keď niečo píšem,tak sa snažím aby si z toho niečo ľudia zobrali k srdcu.
Verím že to tak bude aj v tomto prípade!
S pozdravom Lukáš Bodnár.
Dobry den,
Vašeho pejska jsem nikdy pobíhat po obci neviděla(asi proto že bydlím ve vzdálenější části obce) a o žádné petici ani nevím, ale nedá mi, abych nezareagovala na argument většiny pejskařů "náš pejsek je hodný a ještě nikdy nikomu neublížil". Vše je přeci jednou poprvé a je lépe jakýmkoli tragédiím předcházet. Když už k něčemu dojde, tak většinou slyšíme, že majitel vůbec nechápe, jak mohlo k neštěstí dojít, protože by to do svého psa nikdy neřekl, ale těm poškozeným tato slova nepomůžou.
Já sama psa nemám (i když zvířátka ráda mám), ale mám 2 malé děti a mám velké obavy, když vidím volně pobíhající psi, nikdy nevíme, co se pejskovi zrodí v hlavě, takže tímto prosím všechny pejskaře, aby si svá zvířátka ohlídali. Děkuji.
Lubosi,
chtela jsem se nekolikrat s Tebou domluvit, bez stiznosti atd, bohuzel jsi nemel zajem, tak jsem ucinila dalsi kroky. Dalsi zle??? Docela by me zajimalo co komu delam, o nicem nevim.
PS: a na stiznosti bylo vice lidi, takze asi nejsem jedina, kdo ma z Denise obavy.
Dobrý den docela mne zaráží věta pana Sedláčka - nikdy nikomu neublížil a neublíží...jak to proboha může vědět. Znám už hodně případů kdy pes po 13 letech napadl z ničeho nic svého pána a jeho dcery. Nikdy nevíte co tomu psovi proběhne hlavou....Neříkám, že to musí být zlý pes, ale určitě by měl pán psa zařídit aby nemohl utéct a něco možná provést. Lepší to řešit teď, než třeba za rok tu psát jaká se stala tragická událost a řešit to pozdě...